So ist es. Und wenn man annimmt, dass die Seiten-Macher selbst so vertrauensselig und wenig sicherheitsbewusst sind, wie sie es vom Publikum verlangen, darf man die Seiten eigentlich gar nicht besuchen. Früher oder später fängt man sich da was ein.

geht’s noch? Ich soll mich hier anhallo’n lassen und dann kommt Ihnen mein freundliches “Liebe Frau Schmid” herablassend vor. Nee, jetzt ist es wirklich genug; warum genau sollten wir uns die fortwährenden Unterstellungen, die über Belege und Argumente offenbar erhaben sind, bieten lassen? Weitere Kommentare dieser Art werde ich nicht mehr freischalten.

Beste Grüße,
Ekkehard Knörer

Schade, dass Sie auf die mittelalterliche Fangmethode reinfallen. Obwohl Ihnen die Schwaden aus der Küche, in der die kleinen Vögel in dem großen Kessel abgekocht werden, übel in die Nase steigen, müssen Sie sich nach zwei misstrauisch kreisenden Flügen schließlich doch auf der Leimrute niederlassen. Ihr lange (von wem?) geschultes Gewissen befiehlt Ihnen das. – Die Vogelfänger wird’s freuen. (Und, wer weiß, vielleicht werden Sie zum Dank dafür demnächst ebenfalls männlich herablassend als “liebe” – “Liebe Linda” – angesprochen. – Wenn’s uns nicht ab und an gesagt würde, wüssten wir Frauen ja auch gar nicht mehr, wohin wir gehören. Stmmt’s?)

@ Ekkehard Knörer

Hallo, Herr Knörer!

Ihre Empfindlichkeit ist völlig berechtigt. Das sollte nicht sein: ein mehrfacher Buchstabendreher in Ihren Namen. Ich bitte Sie um Entschuldigung.

Beste Grüße
CS

wenn ich da jetzt etwas pedantisch sein darf: der Name ist Knörer.

Und, nein, der Kommentar ist nicht verschwunden, er ist allerdings an die Stelle sortiert, an die er gehört, nämlich in den Thread als Antwort auf das Posting von “uli” am 18. Februar.

Beste Grüße,
Ekkehard Knörer